Évaluer une source, et assurer sa veille
Ce que tu sauras faire : Juger une source sur les six critères de l’arrêté — pertinence, biais, fiabilité, traçabilité, actualité, coût et délai d’obtention —, prendre du recul sur ce qu’un outil de recherche documentaire rend, vérifier qu’une source citée existe réellement, et mettre en œuvre une veille informationnelle au moyen d’un ou plusieurs outils numériques.
Le chapitre 2 a laissé un dossier de sources ouvert et quelques lignes remplies. Rien n’y prouve encore que ces sources valent quelque chose. Une adresse trouvée en trois secondes et un règlement publié par l’autorité qui l’édicte se ressemblent, dans un fichier : ils occupent la même ligne. Ce chapitre apprend à les distinguer, et l’arrêté dit exactement sur quoi.
Les six critères de sélection d’une source, mot pour mot. Le troisième savoir de la sous-partie 1.1 du programme est écrit ainsi : « Critères de sélection d’une source documentaire de qualité : pertinence, biais, fiabilité, traçabilité, actualité, coût et délai d’obtention des informations ». La troisième compétence de la même sous-partie demande d’« Évaluer la qualité d’un document et de ses sources. »
Ce chapitre fait partie de l’abonnement
Le premier chapitre de chaque matière est en accès libre — celui-ci va plus loin. L’abonnement ouvre les 472 chapitres, les 3962 exercices corrigés, les fiches, les sujets types et les rapports de stage.
Signaler une erreur dans ce chapitre
Un chiffre qui ne tombe pas juste, un compte qui n’existe plus, une phrase incompréhensible : dites-nous ce que vous avez vu, nous le vérifions.